La idiotez de la anarquía en las relaciones

La idiotez de la anarquía en las relaciones

En este articulo

Existe un movimiento en torno a la reestructuración de las normas de las relaciones sociales al defender que las interacciones entre individuos no deben categorizarse, sino definirse caso por caso, y cada dinámica interpersonal no debe basarse en reglas y compromisos, sino en límites mutuamente acordados. . Se llama Relationship Anarchy o RA para abreviar.

Entonces, ¿qué es Relationship Anarchy (RA) y en qué se diferencia de otras relaciones 'sancionadas' por la sociedad? Nada, es un intento de sonar genial mientras eres egoísta. Analicémoslo y veamos de qué se trata todo el alboroto y si realmente tiene mérito.

Anarquía de relaciones se centra en el consentimiento, la franqueza y la honestidad: es la libertad de expresión que salió mal. Las personas en una relación de RA pueden decir lo que quieran y nadie debería discutir o juzgar lo que se ha dicho. Un poco como una dictadura.

Posibilidad de múltiples relaciones simultáneas

Una persona puede ser monógama, pero aún en una relación de tipo anarquía. Es una elección. Entonces es lo mismo que la poligamia.

Centrado en construir relaciones y no solo en sexo

Todas las relaciones saludables son así.

Rechazar la creación de reglas y jerarquías

Creen que las reglas están hechas para controlar a otra persona y crear jerarquías. Se trata de respetar las decisiones de los demás sin importar cuán egoísta o estúpido sea. Se trata de irresponsabilidad.

Limite las expectativas puestas en otras personas

Debido a que la irresponsabilidad es la palabra del día, no esperes nada de ellos (ni ellos de ti). Tiene sentido ya que las personas en la anarquía de las relaciones abogan por que las personas se desarrollen independientemente unas de otras, lo cual está en conflicto con 'no solo el tema del sexo', pero parece que no se dan cuenta de eso.

No distingas entre sus relaciones románticas, sexuales o platónicas.

Debido a que las personas están “etiquetadas como amigos, novios, esposas, etc., etc. & hellip; es malo.' Así que se rechaza simplemente porque existen otras posibilidades de relación sin etiquetas. Estiércol bovino, solo están ocultando el hecho de que las etiquetas son expectativas implícitas. Es como decir que no podemos tener títulos de trabajo en el trabajo porque presupone los deberes que se supone que debe hacer para la empresa.

Manténgase alejado de los derechos y las demandas

Manténgase alejado de los derechos y las demandas

Quieren estar en una relación sin roles. Se les permite tener una relación con quien quieran, excepto que 'nadie' puede exigir o esperar nada de ellos. ¿Por qué tener una relación?

Otra mirada de la boca del caballo

'La anarquía en las relaciones no se trata de no comprometerse nunca con nada, se trata de diseñar sus propios compromisos con las personas que lo rodean'. - Andie Nordgren

Mirando la anarquía de relaciones de una cita de uno de sus defensores modernos y algunos incluso dicen que ella es su fundadora. Muestra claramente que RA es solo una forma flexible de compromiso que se adapta a las necesidades de alguien que no puede prometer nada, no quiere reglas y no espera nada de ellos ni de nadie más. En otras palabras, es un compromiso diseñado a medida menos el compromiso.

Aquí hay una versión traducida al inglés del Manifiesto de la anarquía en las relaciones también escrito por Andie Nordgren. Anarquía de relaciones 101

El amor es abundante y cada relación es única.

- Este afirma que hay amor más que suficiente para todos, por lo que no tiene sentido amar a una sola persona. Obviamente, pero no puedes amar a tu madre, hija y esposa de la misma manera. Sería raro.

Amor y respeto en lugar de derechos

Esto se basa en la suposición de que la base de una relación son los derechos, probablemente creen que son una princesa en la Edad Media o algo así.

Encuentre su conjunto básico de valores de relación

Significa que no se inclinan solo para tener una relación. Entonces, técnicamente, significa que tienen derecho a apegarse a su filosofía, tomarla o dejarla, el amor y el respeto son irrelevantes. Si esto de alguna manera entra en conflicto con la línea anterior, entonces probablemente alguien no lo notó.

El heterosexismo es rampante y está ahí fuera, pero no dejes que el miedo te lleve

Dice que la sociedad dicta la definición de amor, no tengas miedo de tener tu propia definición como 'Me importa un bledo lo que piensen los demás, siempre que pueda hacer lo que quiero en una relación'.

Construye para el amor inesperado

Dice ser quienes quieren ser, sin ser juzgados. Si se equivocan, no es culpa suya, porque eres el idiota que tuvo una relación con un capullo narcisista.

Fingir hasta que lo haces

Habla de la dificultad de encontrar a alguien más tonto que ellos para aceptar condiciones de anarquía de relación (no reglas, las reglas son malas), por lo que deben fingir ser felices hasta que se mientan lo suficiente y lo crean.

La confianza es mejor

Los anarquistas relacionales creen que si entiendes que es una relación polígama, desde el principio. Entonces ambas partes son dignas de confianza ya que no hay necesidad de ocultar nada.

Cambiar a través de la comunicación

Dice que las personas en una relación anarquista deben abrir continuamente sus sentimientos, ya que asumen que 'normal' relaciones saludables no.

Personaliza tus compromisos

Se trata de la cita original de pretender tener un compromiso sin tenerlo.

Conclusión final

Relationship Anarchy es exactamente lo que dice, lo es. Es una relación sin estar en una relación. Es como el portero de tercera fila en un partido de fútbol prestado por un club diferente. No puedes exigirles nada, no debes esperar que contribuyan, pueden mudarse a un club diferente en cualquier momento y no asisten a las prácticas en equipo.

El poliamor en solitario es el mismo, excepto que saber son narcisista , mientras que los anarquistas de relaciones no lo hacen. Otra diferencia entre una anarquía de poli vs relación es la estructura. De hecho, comprenden que no todas las relaciones son iguales. Entienden que sus sentimientos y deseos vienen primero por encima de todos los demás, y luego, a partir de ahí, hay una jerarquía sobre lo que importa después.

Relationship Anarchy, por otro lado, rechaza la jerarquía y cree que todo es 'único'. No explicó si algunas relaciones únicas son más importantes que otras o cómo la dinámica del no etiquetado encaja en la realidad. De ello se sigue lógicamente que sin jerarquía, todos son iguales. Elon Musk, Donald Trump y su abuela son iguales. A menos que los anarquistas de relaciones mientan y haya supergrupos como extraños, subordinados y 'no categorizados'.

Cuota: