El abuso en el cuidado de crianza es un fracaso de la justicia social

La institucionalización de padres adoptivos para huérfanos ha existido durante mucho tiempo en muchas culturas.

En los EE. UU., El cuidado de crianza fue adoptado de la English Poor Law para enviar a los niños a hogares para el servicio por contrato. Su estructura evolucionó de varias formas durante los siguientes cientos de años, pero los niños todavía están sujetos a alguna forma de servicio por contrato con abuso y explotación.

No fue hasta principios de la década de 1900 que el gobierno asumió un papel activo en el seguimiento de las condiciones del hogar y del niño. Hoy, después de otros cien años, el trabajo aún no ha terminado. Todavía hay casos de abuso y explotación de niños en hogares de guarda.

Según el blog Youth Today, los casos de abuso están en el rango de uno de cada tres niños, mientras que el mismo blog dijo que los estudios internos del estado muestran que esos números son más bajos en uno de cada 337 niños. Nueve de cada diez niños en hogares de crianza experimentan abuso mientras están en el sistema. El abuso infantil en hogares de crianza no es sorprendente considerando sus raíces.

El problema es que si el abuso en el cuidado de crianza es alarmantemente alto, significa que el cuidado de crianza moderno no es diferente al anterior.

Casos de abuso y negligencia en hogares de guarda en la sociedad moderna

Según sus cifras, más del 90% de los niños en hogares de acogida han sido descuidados o abusados. Afirman que debido al impacto psicológico y emocional de estos abusos, una gran mayoría de los niños terminan en la cárcel, en la industria del tráfico sexual o mueren prematuramente.

Su organización sin fines de lucro asume el papel de los servicios para niños y ayuda a examinar buenos hogares para los niños de crianza temporal mientras permanece bajo su cuidado hasta que se encuentra dicho hogar. Tienen experiencia de primera mano de más de 5,000 casos de niños que fueron abusados ​​mientras estaban bajo cuidado de crianza patrocinado por el gobierno.

Un artículo antiguo del NCBI muestra que en un condado del medio oeste de EE. UU. (un área de bajo volumen de población), se informaron 125 casos de abuso en hogares de crianza en un período de 18 meses. Extrapole esos números con el número de condados en todos los estados de EE. UU. En todo el país, la población promedio por condado, y luego, multiplicado por, digamos, 6, entonces será una cifra asombrosa para los últimos nueve años. El tiempo promedio que un niño permanece dentro del sistema.

Si toma en consideración la prevalencia y el tiempo promedio que un niño permanece en cuidado de crianza, entonces nuevamente llegamos a la misma probabilidad “más” del 90% de sufrir abuso dentro del sistema de cuidado de crianza.

Desafortunadamente, las investigaciones no se llevan a cabo a fondo por varias razones, pero principalmente debido a la falta de personal suficiente.

En un estudio separado de la Universidad John Hopkins, sus cifras muestran que los niños en familias de acogida temporal y hogares grupales tienen entre 4 y 28 veces más probabilidades de ser abusados ​​sexualmente que en cualquier otro entorno, incluida su familia disfuncional anterior.

Sería exagerado extrapolar esta estadística al abuso de 'más del 90%' previamente establecido dentro del sistema de acogida temporal, sin embargo, lo respalda completamente. La Universidad John Hopkins, en su estudio, afirma que la probabilidad de abuso sexual (el estudio fue específico solo para acoso sexual y abuso) es al menos cuatro veces más alta que en un entorno abusivo ya establecido.

Tomada a través de esa conjetura, definitivamente apunta en la misma dirección incluso si no puede llegar a ella estadísticamente.

En otro estudio independiente que muestra que muchos niños no denuncian el abuso porque desconocen su naturaleza. El estudio, que fue de naturaleza exploratoria, intenta quitar el velo de la inocencia en los actos sexuales y hacer que los niños divulguen los incidentes específicos en los que estuvieron involucrados. Los resultados fueron impactantes, por decir lo menos, y la mayoría de los niños estuvieron involucrados en más de un incidente.

Si muchos incidentes no se informan por varias razones, incluida la crianza deformada de los niños bajo cuidado de crianza, creyendo que la violencia sexual se considera normal. Nuevamente llegamos a otro estudio que llega a la misma conclusión que sugiere la cifra de “más del 90%”.

Cuatro estudios diferentes de una institución gubernamental, un académico, una organización sin fines de lucro y una organización independiente que llevan a cabo estudios de cuatro ángulos diferentes sobre el abuso en hogares de crianza, todos que conducen al mismo escenario general, son bastante inquietantes.

El cuidado de crianza moderno sigue siendo el mismo vehículo para el abuso infantil que antes, las intenciones eran nobles y durante los siglos pasados ​​se hicieron muchas iniciativas para reformar el sistema para mejorarlo. Sin embargo, todavía se queda corto, muy corto.

Informar sobre hechos abusivos en hogares de acogida

El escenario es triste y despreciable, pero no es probable que cambie, ya que incluso si el abuso resulta en muertes, y hay algunas, se demostró que las cifras en sí mismas no son confiables.

Una cifra poco fiable y cifras antiguas es una clara señal de un problema sistémico. Es un reflejo de que el gobierno no sabe (o se preocupa) por lo que les sucede a los niños bajo cuidado de crianza. Cifras de fatalidad poco confiables bajo cuidado de crianza es lo mismo que no saber (ni preocuparse) por qué hay niños muertos en un hospital.

Es absurdo que los servicios de cuidado infantil ni siquiera lleven un registro de lo que sucede con los niños asignados a familias de crianza. Es pura hipocresía sacar a niños de familias disfuncionales y arrojarlos a un sistema aún más disfuncional solo para mantener sus trabajos.

Si van a argumentar lo contrario, entonces al menos sabrán cuántos niños a su cargo murieron y por qué. Debido a la naturaleza del servicio y su oscura historia, es comprensible que un cierto porcentaje de niños sufra abuso en el cuidado de crianza. Después de todo, sucede dentro de sus propias familias, ¿por qué los padres de crianza serían diferentes?

Sin embargo, no saber cuántos niños murieron es más que un descuido. El abuso en el hogar de crianza se puede encubrir de muchas maneras, pero la muerte es diferente. La muerte es verificable y no saber si un niño murió mientras estaba bajo su supervisión es más que abuso inmoral y negligencia criminal, es malvado. Es por eso que denunciar el abuso en hogares de guarda puede ser de gran ayuda para brindar un refugio seguro a los niños cuyos padres no están en condiciones de cuidarlos.

Cuota: